Constitutional Compromise

Сможете ли вы заложить основу новой нации... при наличии множества разногласий?

Конституционный компромисс бросает вам вызов, чтобы найти путь вперед для молодой нации, поскольку разногласия растут. Примите участие в идеях, обсуждавшихся на Конституционном съезде 1787 года, и узнайте, как ваши компромиссы соотносятся с теми, на которые пошли 55 делегатов.

В этой игре вы услышите от делегатов, как они излагают свое видение будущего Соединенных Штатов и взвешивают варианты. Балансируйте интересы больших и малых штатов, ориентируйтесь на интересы делегатов, которые видят совершенно разные роли нового правительства, или обрабатывайте сложные решения, касающиеся института рабства в штатах.

Не все компромиссы являются (или были) идеальными результатами. Хотя эта игра основана на реальных дебатах и исторических аргументах, она не является реконструкцией. В конце вы можете узнать, как ваши решения соотносятся с тем, что произошло в Филадельфии.

Для изучающих английский и многоязычные языки: эта игра предлагает инструмент поддержки, перевод на испанский язык, озвучку и глоссарий.

Цели обучения: Ваши ученики...

- Изучат ключевые вопросы, обсуждавшиеся во время Конституционного конвента 1787 года

- Оценят аргументы, высказанные во время дебатов

- Опишут компромиссы, достигнутые в Конвенте

- Определят ключевых игроков на Конвенте

- Сравните исторические результаты с другими возможными компромиссами

Учителя: Откройте для себя учебные ресурсы для обучения по Конституционному компромиссу. Посетите: icivics.org/games/constitutional-compromise

Конституционный компромисс предлагает вспомогательный инструмент для учащихся, говорящих на английском и нескольких языках, перевод на испанский язык, озвучку и глоссарий.

Особенности игры

- Познакомятся с основными историческими дебатами Конституционного конвента

- Определят точки зрения каждой стороны дебатов, чтобы построить компромисс

- Посмотрите, как ваш компромисс соотносится с историческим результатом

- Откройте для себя современную актуальность каждого дебата